• TRANG CHỦ
  • TIN NHANH
  • THẾ GIỚI
  • THỂ THAO
  • QUÂN SỰ
  • GIÁO DỤC
  • Liên Kết Ngoài

    Thứ Năm, 24 tháng 12, 2015

    Bị ngăn cấm, đốt chết cả nhà anh trai người yêu

    TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm, đã bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tuyên y án tử hình đối với bị cáo Trần Quốc Gia (SN 1977, ở thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long) về tội Giết người và Hủy hoại tài sản. Theo An ninh xa hoi                          

    Theo hồ sơ vụ án, Trần Quốc Gia có quan hệ yêu đương với chị Nguyễn Thị Thu (SN 1992, ở xã Trung Thành Tây, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long). Trong thời gian yêu nhau, Gia thường lui tới gia đình Thu và được chứng kiến cảnh anh Nguyễn Văn Hưng (anh trai Thu) chửi bới Thu thậm tệ.

    Nhiều lúc anh Hưng còn chửi bới và dọa đánh cả Gia vì cho rằng Gia là kẻ đã lớn tuổi, không công ăn việc làm mà dám tán em gái non trẻ của mình…
    Không chịu được cảnh đó, chị Thu bỏ nhà lên TP HCM làm ăn. Cũng từ đây, tình yêu giữa Gia và Thu dần xa cách, mỗi người một phương khiến Gia rất buồn và tức giận anh Hưng. Cho rằng anh Hưng đã làm cho tình yêu đẹp đẽ của mình bị tan vỡ, Gia sinh ra thù tức và nảy sinh ý đồ sẽ tìm cách giết cả nhà anh Hưng để thỏa mãn cơn tức giận.


     
    Bị cáo trước vành móng ngựa.
    Nghĩ là làm, khoảng 22h đêm 25/5, Gia thuê một người xe ôm chở đi xã Trung Thành Tây, huyện Vũng Liêm với giá 250 ngàn đồng. Gia mua 4 lít xăng đựng vào can rồi bỏ can xăng vào thùng nhựa, ôm đi.

    Khoảng 1h sáng ngày 26/5, Gia đến gần căn nhà nhỏ (khoảng 10m2) của gia đình anh Hưng ở giữa cánh đồng. Sau một hồi đắn đo, tính toán, Gia cầm thùng xăng tạt vào bên trong. Ngọn lửa bùng lên, cả nhà anh Hưng quằn quại trong đau đớn. Anh Hưng leo cửa sổ chạy ra ngoài kêu cứu được mấy tiếng rồi ngất lịm.

    Khi người dân tới, dập lửa xong thì vợ và con anh Hưng đã chết cháy. Anh Hưng được đưa lên Bệnh viện Chợ Rẫy cấp cứu nhưng đến ngày 27/5 thì chết. Sau hai ngày ráo riết vào cuộc, Trần Quốc Gia đã bị nhà chức trách bắt giữ, Gia khai nhận toàn bộ hành vi tội lỗi của mình.

    Với hành vi đốt 3 mạng người, trong đó có một cháu bé mới 4 tuổi nên cuối tháng 9 vừa qua, TAND tỉnh Vĩnh Long đã tuyên phạt bị cáo Gia mức án tử hình về tội giết người và 1 năm tù về tội hủy hoại tài sản. Cho rằng bản án quá nghiêm khắc nên Gia làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng đã bị Tòa bác kháng cáo, tuyên y án tử hình.
    Xem thêm Angela Phuong Trinh                      

    (Tên bị hại đã được thay đổi)./.

    Giám đốc Công an Cần Thơ thương thuyết giải cứu con tin



    Theo thông tin từ cơ quan công an, chiều 23/12, Văn Đỗ Trung Tín (31 tuổi, ngụ xã Trung Thạnh, huyện Cờ Đỏ, Cần Thơ) và vợ là Võ Thị Anh Thư (32 tuổi) được mời lên Công an phường Trung Kiên (quận Thốt Nốt) làm việc vì liên quan đến một vụ trộm cắp. Theo An ninhxa hoi                          


     
    Nghi phạm bị bắt giữ. Ảnh công an cung cấp

    Khi lấy lời khai được khoảng 30 phút, vợ chồng Tín xin ra ngoài uống nước rồi lợi dụng cơ hội bỏ trốn. Trên đường đi, vợ chồng nghi can vào nhà bà Đinh Thị Bích Vân (56 tuổi, ngụ phường Trung Kiên) rồi dùng dao, mảnh kính vỡ khống chế nạn nhân, đưa ra yêu cầu cho gặp lãnh đạo TP.

    Sau đó, vợ chồng Tín khống chế bà Vân lên xe máy chạy từ Thốt Nốt đến UBND TP Cần Thơ, với chặng đường trên 40km.


    Đến trước cửa UBND TP, thanh niên đòi gặp lãnh đạo cao nhất của Công an TP Cần Thơ. Đại tá Trần Ngọc Hạnh - Giám đốc Công an TP trực tiếp đến hiện trường, thuyết phục vợ chồng nghi can bình tĩnh, không làm hại con tin.

     
    Hung khí nghi phạm sử dụng khống chế con tin. Ảnh công an cung cấp


    Trong lúc thương thuyết, tổ trinh sát gồm cảnh sát hình sự, cảnh sát cơ động lợi dụng tình hình, nhanh chóng tước vũ khí trên tay Tín, giải cứu con tin an toàn. Xem thêm AngelaPhuong Trinh                     

    Khuya cùng ngày, 2 vợ chồng này được đưa về trụ sở công an làm việc. Qua kiểm tra, Tín bị nghiện ma túy và nhiễm HIV.

    Theo cơ quan công an, trong lúc khống chế nghi can, 2 chiến sĩ cảnh sát cơ động bị thương được đưa đi xét nghiệm và uống thuốc chống phơi nhiễm.

    Các ông chồng "muối mặt" đi nhận vợ bị bắt vì đánh bạc



    Sáng 23/12, tại Trạm Cảnh sát giao thông An Hưng, thuộc Phòng Cảnh sát giao thông TP Hải Phòng, nhiều ông chồng đến nhận mặt vợ là những quý bà bị bắt trong vụ bắt bạc đình đám ở xã Đại Bản, huyện An Dương, TP Hải Phòng mà công an vừa triệt phá. Những người này từ các quận, huyện của Hải Phòng, thậm chí cả từ Hải Dương, Hưng Yên, Hà Nội… đến nhận mặt vợ.

    Hầu hết các ông chồng đều bất ngờ vì vợ mình đi đánh bạc. Một người kể: “Tôi không hề biết vợ mình cờ bạc. Sáng 21/12, hai vợ chồng còn đi uống cà phê cùng bạn bè. Sau vợ nói là về nhà. Tôi đi trực đến 22h thì người nhà gọi vì vợ tôi đi cả ngày không về. Tôi và gia đình đi tìm cả đêm mà không thấy, gọi điện thoại thì tắt máy. Sáng hôm sau, cả nhà lo lắng, nghĩ đến những tình huống xấu cho vợ tôi nhưng không ai nghĩ là vợ tôi bị bắt vì đánh bạc. Ngay cả khi báo chí đưa tin, tôi vẫn nghĩ việc đó là việc nhà người ta, không phải nhà mình". Theo An ninh xa hoi                         

    Trước đó, ngày 21/12, ở xã Đại Bản có một đám cưới khá linh đình. Rạp được bắc lên, cỗ bàn san sát, xe hoa lộng lẫy, nhạc vui nhộn. Khách đi ôtô, xe máy về đậu san sát để chung vui với chú rể, cô dâu.

    Theo những người dân xung quanh, đúng lúc đám cưới tổ chức đón dâu thì túi xách, đồ đạc, tiền từ căn biệt thự của nhà ông Trần Đức Thông (tức Thông "Vổ", chủ sòng bạc) tới tấp bay ra khỏi tường. Một lúc sau, những chiếc xe của khách đi dự đám cưới đưa hàng chục phụ nữ trong căn biệt thự nhà ông Thông chở đi.


     
    Ngôi biệt thự dành cho các quý bà đánh bạc.

    Việc này xảy ra rất bình lặng và không ai nghĩ công an vừa triệt phá một sới bạc có đến hàng chục quý bà cùng sát phạt trong thời gian dài mà các trinh sát phải dày công mới phá được.

    Theo Đại tá Lê Hồng Thắng, Trưởng phòng PC45, Công an TP Hải Phòng, tổ chức đám cưới là phương án phá sòng bạc tối ưu mà công an lựa chọn, nó vừa đảm bảo an toàn, không gây hoang mang. "Những đồng chí đóng giả cô dâu, chú rể được lựa chọn phù hợp và tổ chức như một đám cưới thật. Toàn bộ khách mời và những người tham gia đám cưới phải chờ giờ "đón dâu".

    Theo ông Thắng, sau khi xác định quy luật, địa điểm của sới bạc… kế hoạch phá án cũng làm đau đầu các cảnh sát. Bởi hàng chục quý bà tập trung vào biệt thự, nếu bắt không khéo dễ làm họ hoảng loạn, làm liều. Lực lượng phá án cũng phải đủ đông để kịp khống chế các con bạc. Nếu có nhiều "người lạ", đám cảnh giới sòng bạc sẽ nghi ngờ. "Phòng PC45 lên phương án tổ chức một đám cưới giả ngay gần nhà Trần Đức Thông để các chiến sĩ công an dễ dàng tiếp cận", ông Thắng nói.

    Theo Đại tá Thắng, trước đây ông công tác tại huyện An Dương và rất băn khoăn về tình trạng những gia đình phải cắm sổ đỏ, bán đất vì những phụ nữ chơi cờ bạc. Bình thường, những phụ nữ này không thể hiện gì bất thường cho đến khi chủ nợ đến siết nhà. Dù công an nhiều lần phá các điểm đánh bạc nhưng các bà không bỏ máu đỏ đen. Trước sự gắt gao của công an, những phụ nữ đã đối phó công an và gia đình hoàn hảo đến mức khi mọi chuyện sáng tỏ mà nhiều ông chồng vẫn không tin vợ mình đánh bạc.
    Các bà chọn biệt thự rộng rãi, không biệt lập của Trần Đức Thông và thỏa thuận không tự đi xe riêng đến sới bạc. Các con bạc được đưa đón bằng xe biển xanh nên không ai nghi ngờ. Tất cả con bạc khi đến nơi đều trật tự đi vào nhà. Mọi thứ được phục vụ khép kín trong khu nhà nên không ai nghi vấn.


     
    Xe biển xanh đưa đón quý bà đi đánh bạc.

    Việc này đã đánh lừa các trinh sát PC45 một thời gian dài. Bởi họ biết có sới bạc lớn nhưng không biết tổ chức ở đâu. Theo báo cáo, có thể sới bạc sẽ đặt ở ngoài đồng hoặc nơi hoang vắng nào đó nhưng các trinh sát rà soát nhiều ngày vẫn không xác định được. Quá trình xác minh địa bàn, trinh sát phát hiện những hoạt động bất thường của chiếc xe biển xanh 16 chỗ ở nhà Thông nên để mắt và cất vó.
    Xem thêm Angela Phuong Trinh                       

    Hiếp dâm cháu vợ rồi chở đi bệnh viện kiểm tra



    Ngày 24-12, TAND TP.HCM xử sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hữu Nhân (41 tuổi, ngụ quận Bình Tân) 18 năm tù về tội hiếp dâm trẻ em. HĐXX cũng ghi nhận việc bị cáo đồng ý bồi thường cho phía nạn nhân 69 triệu đồng. Mức án tòa tuyên nhẹ hơn mức đề nghị công tố là 20 năm do HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo.




    Theo hồ sơ, Nhân và vợ làm nghề may gia công, sống tại quận Bình Tân. Em của vợ Nhân có một con gái là cháu T (14 tuổi) do hoàn cảnh khó khăn nên gửi cháu đến sống chung với gia đình Nhân để đi học. Khi làm giấy khai sinh con, em vợ ghi tên Nhân trong mục cha vì không xác định được cha của bé. Theo An ninhxa hoi                            
    Trong thời gian sống chung nhà, Nhân đã dùng vũ lực thực hiện hành vi hiếp dâm cháu T. Cụ thể, tối 17-5, khi T. đang đọc sách trong phòng ngủ, Nhân vào phòng rồi đóng cửa, dụ dỗ T. quan hệ. T. la hét, chống cự nhưng Nhân bịt miệng, khống chế T. rồi thực hiện hành vi đồi bại. Xong việc, Nhân dọa cháu T. nếu nói ra chuyện này sẽ đuổi ra khỏi nhà.

    Đến ngày 1-6, sợ T. có thai nên Nhân chở cháu đi bệnh viện kiểm tra. Trưa cùng ngày, Nhân chở cháu T. vào khách sạn và tiếp tục ép buộc T. để thỏa mãn dục vọng.

    Khoảng 20 ngày sau, mẹ của cháu T. phát hiện sự việc và trình báo cơ quan công an.
    Xem thêm AngelaPhuong Trinh