Chị Lâm Thị Tý cho biết, chồng chị có bệnh lý tâm thần từ lâu và được điều trị ở nhà, mỗi tháng được chính quyền hỗ trợ 300 ngàn đồng tiền trợ cấp thuốc men.
Chiều nay, mẹ con chị Lâm Thị Tý (SN 1979, khu phố 4, phường Ba Đồn, Thị xã Ba Đồn, Quảng Bình) nạn nhân trong vụ "Án mạng nửa đêm, 4 người một nhà thương vong" vẫn đang được điều trị tích cực tại Bệnh viện TƯ Huế với tình hình sức khỏe còn nhiều chuyển biến phức tạp.
Sau khi thoát khỏi những vết đâm oan nghiệt từ người chồng, chị Lâm Thị Tý đang được điều trị tích cực tại BV TƯ Huế. Ảnh: Quang Thành
Trao đổi với PV trong tâm trạng vẫn còn hoảng loạn, chị Tý cho biết, tối 13/10, gia đình có khách đến chơi nên cả nhà cùng tiếp khách đến khuya. Doc bao 24h
"Khoảng 23h30, sau khi khách ra về, tôi cùng các con và mẹ già vào ngủ thì ông Hoàn vẫn loay hoay, không chịu đi ngủ. Tôi nghe ông Hoàn gọi con trai đầu dậy đi mua mấy lon nước ngọt về uống nhưng vì cháu đã ngủ để mai đi học sớm nên không trả lời" - chị Tý kể.
Nằm được một lúc không thấy chồng vào, chị Tý đi ra thì thấy chồng mặc áo quần rất đẹp, đứng soi gương và hỏi: "Tau mặc ri (thế này – PV) đẹp không?".
Thấy đêm đã khuya mà chồng còn mặc áo quần như chuẩn bị đi đâu, chị Tý nói: "Khuya rồi không vào ngủ còn mặc áo quần đi đâu nữa…". Mẹo hay
Tuy nhiên, chị Tý vừa dứt lời thì bị chồng rút con dao bấm trong người, lao đến đâm loạn xạ.
Quá hoảng loạn, chị Tý vừa kêu gào người thân vừa chạy ra đường kêu hàng xóm đến ứng cứu. Tuy nhiên, khi cháu Nguyễn Hoài Nam (SN 2003, con trai đầu của họ) và bà Lâm Thị Ninh (SN 1933, mẹ Hoàn) chạy ra can ngăn thì cũng bị Hoàn dùng dao đâm liên tiếp vào người, vào bụng.
Sau khi chạy ra kêu người ứng cứu trong trạng thái hoảng loạn với trên người bị nhiều thương tích, chị Tý gắng gượng chạy vào nhà thì phát hiện mẹ già và con trai gục trên sàn, còn chồng, trong cơn hoảng loạn, cũng dùng dao đâm vào bụng tự sát.
Giọng thều thào vì mới qua cơn phẫu thuật, chị Tý cho biết, vợ chồng chị cưới nhau hơn 10 năm nay và đã có với nhau hai con trai.
"Tôi làm nghề nón, còn ông Hoàn không có việc làm ổn định. Ông ấy từng có biểu hiện về tâm thần nên trước đây gia đình cũng xảy ra nhiều việc. Thế nhưng, tôi không nghĩ ông ấy lại cầm dao để hạ sát cả gia đình như thế này"…
"Ông Hoàn có bệnh lý tâm thần từ lâu và được điều trị ở nhà. Mỗi tháng ông ấy được chính quyền hỗ trợ 300 ngàn đồng mua thuốc" - Bà Tý đau khổ cho biết.
Trao đổi nhanh với PV, một cán bộ Bệnh viện TƯ Huế cho biết, sau khi được chuyển vào BV TƯ Huế, mẹ con chị Tý đã được phẫu thuật khâu vết thương và đang được điều trị chăm sóc đặc biệt. Tuy nhiên, do bị đâm nhiều nhát trong đó có một vết đâm thấu sườn và phần ổ bụng, cháu Nguyễn Hoài Nam vẫn đang được theo dõi, điều trị tại Khoa Cấp cứu với nhiều chuyển biến khá phức tạp.
Sau khi bị cơ quan CSĐT Công an TP. Ban Mê Thuột mời đến trụ sở để lấy lời khai, về nhà anh Lợi đã viết một bức thư tuyệt mệnh tố bị điều tra viên ép cung, dọa nạt… Sephora coupons
Sáng ngày 14/10, trao đổi với PV, một đại diện cơ quan Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết, hiện đơn vị này đang xác minh, điều tra việc anh Huỳnh Ngọc Lợi (SN 1984, ngụ thôn 12, xã Hòa Khánh, TP. Ban Mê Thuột, tỉnh Đắk Lắk) uống thuốc diệt cỏ tự tử và để lại một bức thư tuyệt mệnh.
Trong bức thư nạn nhân để lại, tố cáo bị một điều tra viên Công an TP. Ban Mê Thuột, ép cung, đe dọa đến tuyệt vọng phải tự tử.
Gia đình đang tổ chức tang lễ cho anh Lợi
Liên quan đến vụ việc, sáng cùng ngày, trao đổi với PV, ông Dương Thông (SN 1970, ngụ xã Hòa Khánh- cậu của nạn nhân) cho biết, vào ngày 6/10, Công an TP. Ban Mê Thuột gọi anh Lợi đến trụ sở để lấy lời khai, điều tra làm rõ về vụ việc anh dùng dao gây thương tích với một người ở Thôn 17 vào ngày 17/5/2014.
Sau khi từ Cơ quan Công an về nhà, chiều cùng ngày người nhà phát hiện anh Lợi đã uống thuốc diệt cỏ để tự tử. Trước khi tự tử anh Lợi đã viết lại một bức thư tuyệt mệnh với tiêu đề “Lời Cuối Cùng” tố bị điều tra viên dọa nạt ép cung đến mức tuyệt vọng.
“Trước khi uống thuốc diệt cỏ, thằng Lợi có điện thoại cho tôi hai cuộc nhưng khi đó tôi không cầm điện thoại nên không biết. Khi gia đình phát hiện ra thằng Lợi tự tử, đã đưa nó đến bệnh viện Đa Khoa tỉnh Đắk Lắk để súc ruột.
Tuy nhiên, do cháu tôi đã uống quá nhiều thuốc nên bệnh viện không thể cứu được và đề nghị đưa về nhà để chuẩn bị lo hậu sự. Tối cùng ngày, gia đình tôi tiếp tục đưa cháu Lợi đến huyện Krông Nô (tỉnh Đắk Nông) để điều trị bằng thuốc nam nhưng đến ngày 12/10 thì cháu tôi đã không qua khỏi”- ông Thông buồn bã cho biết.
Ông Thông (cậu nạn nhân) đang trao đổi với PV
Theo ông Thông, nguyên nhân chính mà anh Lợi uống thuốc cỏ tự tử là do ức chế và bức xúc trước cách làm việc của điều tra viên Công an TP. Ban Mê Thuột. Doc bao 24h
Vụ việc bắt nguồn vào ngày 17/5/2014, anh Lợi đi dự đám cưới của một người bạn ở thôn 17 (xã Hòa Khánh). Trong lúc rượu say, anh Lợi có gây gổ với một số thanh niên khác trong buổi tiệc cưới. Trong lúc xô xát, anh Lợi đã bị anh N. D. V. đấm gãy sống mũi. Cay cú, anh Lợi đã chạy về nhà lấy một con dao lên đuổi đánh lại. Tuy nhiên, khi thấy anh Lợi cầm dao đến, anh Nguyễn Công Cảnh đã lao vào can ngăn nên đã bị chém một phát ngay cổ. Ngay sau khi vụ việc xảy ra, anh Cảnh được đưa đến bệnh viện Đa Khoa tỉnh Đắk Lắk, sau đó chuyển vào bệnh viện Chợ Rẫy (TP. Hồ Chí Minh) để cấp cứu.
Ân hận về việc làm của mình, gia đình anh Lợi đã bồi thường thiệt hại cho gia đình nạn nhân nên phía bị hại cũng chấp nhận bãi nại, không khiếu kiện.
Thư tuyệt mệnh anh Lợi để lại trước lúc uống thuốc tự tử
“Vụ việc xảy ra hơn một năm Cơ quan Công an không đả động gì, đến khoảng đầu tháng 6/2015, một điều tra viên của Cơ quan CSĐT Công an TP. Ban Mê Thuột lại gọi điện yêu cầu Lợi đến trụ sở để lấy lời khai. Ngày 25/6, Cơ quan Công an này đã ra lệnh bắt tạm giam Lợi để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích. Đến ngày 10/7, được gia đình bảo lãnh nên thằng Lợi mới được tại ngoại. Tuy nhiên, trong thời này Cơ quan Công an vẫn liên tục gọi điện triệu tập Lợi đến để làm việc”.
Nội dung thư tuyệt mệnh của anh Lợi cũng viết rằng, trong lúc lấy lời khai tại Cơ quan Công an điều tra viên tên N.V.A. đã dùng sổ tay đánh vào đầu và có những lời lẽ đe dọa như: “Mày có tin là tao đánh vào mặt mày không. Mày không được rêu rao ra là tao đánh mày. Mày có tin là tao lấy xe máy của mày, bắt vợ mày bỏ tù. Tôi quá tuyệt vọng!”.
Theo ông Thông, chính vì những hành động như thế của điều tra viên A. đã khiến anh Lợi bị ức chế và đã tìm đến cái chết để tự giải thoát cho mình. Mẹo hay
Được biết, anh Lợi lập gia đình từ năm 2010, vợ chồng anh có một người con trai vừa tròn 4 tuổi nhưng bị bệnh tim bẩm sinh. Không có điều kiện làm nhà, vợ chồng anh Lợi phải ở nhà thuê và mở tiệm sửa xe máy nhỏ để mưu sinh qua ngày.
Hiện vụ việc vẫn đang được Cơ quan Công an tỉnh Đắk Lắk điều tra làm rõ.
Cơ quan CSĐT Công an Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can Vũ Văn Bình về tội danh "Cố ý gây thương tích".
Ngày 14/10, theo tin từ Văn phòng
Bộ Công an, liên quan vụ án cố ý gây thương tích xảy ra tại Trại tạm
giam số 3 (Công an TP Hà Nội), Đại tướng Trần Đại Quang, Ủy viên Bộ
Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an đã có chỉ đạo, yêu cầu Giám đốc Công an
TP Hà Nội chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ khẩn trương tiến hành điều tra,
kết luận để xử lý nghiêm.
Bộ trưởng Bộ Công an cũng yêu cầu Giám đốc Công an Hà Nội làm rõ toàn
bộ quá trình công tác quản lý tạm giam của cán bộ, chiến sỹ có liên
quan đến vụ việc, nếu có sai phạm phải xử lý theo quy định pháp luật.
Bộ trưởng Công an yêu cầu làm rõ vụ Đỗ Đăng Dư tử vong
Trước đó, như đã đưa tin theo cơ quan CSĐT, ngày 5/8, Đỗ Đăng Dư (SN
1998), trú tại thôn Đông Cựu, xã Đông Phương Yên, huyện Chương Mỹ, Hà
Nội bị Công an huyện Chương Mỹ bắt quả tang về hành vi "Trộm cắp tài
sản". Cơ quan CSĐT Công an huyện Chương Mỹ đã khởi tố vụ án, khởi tố bị
can đối với Dư và tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện. Sephora coupons
Ngày 13/8, Công an huyện Chương Mỹ điều chuyển bị can Dư đến Trại tạm
giam số 3, Công an TP Hà Nội để tiếp tục quản lý, giam giữ. Khi vào
Trại tạm giam, Dư được bố trí giam tại buồng C15 (dành cho người chưa
thành niên), khu C, cùng buồng với ba bị can, trong đó có Vũ Văn Bình
(SN 1998).
Khoảng 8h30 ngày 4/10, Dư bị Bình hành hung, sau đó, Dư đi ra khỏi
khu vệ sinh thì ngã xuống sàn. Cán bộ quản giáo phát hiện sự việc đã báo
cáo chỉ huy đơn vị, Ban Giám thị Trại tạm giam số 3 đưa Dư đi cấp cứu
tại Bệnh viện đa khoa Hà Đông, đồng thời báo cáo Ban Giám đốc Công an TP
Hà Nội và thông báo tình hình sức khỏe cho gia đình bị can Dư. Gap coupons
Đến 24h cùng ngày, Bệnh viện đa khoa Hà Đông đã chuyển Dư đến Khoa
Hồi sức tích cực Bệnh viện Bạch Mai để tiếp tục theo dõi và điều trị,
song đến khoảng 18h ngày 10/10, Dư đã tử vong.
Quá trình điều tra, ngày 8/10, cơ quan CSĐT Công an Hà Nội đã ra
quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can Vũ Văn Bình về tội danh "Cố ý
gây thương tích".
Sau khi đâm chết vợ, Cường bỏ trốn rồi uống thuốc diệt cỏ tự vẫn nhưng được hàng xóm phát hiện đưa đi cấp cứu. Sephora coupons
Ảnh minh họa
Tối 24/9, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cho biết đã cử lực lượng bảo vệ tại Bệnh viện Bà Rịa để canh giữ nghi can Lê Cường (ngụ xã Quảng Thành, huyện Châu Đức).
Cường là nghi can đã dùng dao đâm chết chị Phạm Thị Ngọc Thanh (vợ Cường). Sau khi gây án, Cường bỏ trốn qua nhà anh vợ ở gần đó và uống thuốc diệt cỏ tự vẫn nhưng được hàng xóm phát hiện đưa đi cấp cứu.
Bước đầu Cường khai cách đây khoảng nửa tháng, anh ta phát hiện vợ mình có quan hệ tình cảm với một người đàn ông tên Nam (đổi tên). Theo đó, vợ của ông Nam có biết về mối quan hệ này và từng bắt gặp hai người ở cùng nhau tại một nhà trọ. Sau đó vợ ông Nam có nói lại việc này với Cường và yêu cầu chấm dứt mối quan hệ này. Doc bao 24h
Khoảng 11h ngày 24/9, Cường đang ở trong bếp nấu cơm thì chị Thanh nói đi ra ngoài. Cường không đồng ý nên hai vợ chồng cãi cọ, mâu thuẫn. Cường đã dùng con dao trong bếp đâm chị Thanh. Ngay lúc đó con gái về đến nhà thì nghi can bảo con chạy đi nhờ hàng xóm tới cấp cứu cho mẹ nhưng chị Thanh đã tử vong.
Cho rằng người đi soi ếch trả lời "láo", nhóm Tài đã lao vào hành hung khiến nạn nhân tử vong. Tin nhanh
Theo nội dung vụ án, tối 21/5/2014, Nguyễn Tấn Tài (29 tuổi), Nguyễn Ngọc Hùng (36 tuổi, cùng ngụ huyện Vĩnh Cửu, Đồng Nai), Nguyễn Văn Hòa (quê Kiên Giang) và Nguyễn Văn Hùng đến chòi vịt của anh Nguyễn Trần Phương Dũng ở xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu uống rượu.
Tài và Hùng tại tòa cấp cao. Ảnh: K.T.
Đến 21h cùng ngày, anh Nguyễn Văn Dũng (43 tuổi, quê Sóc Trăng) đi soi ếch ngang qua. Tài hỏi soi được nhiều không, người này đáp "hỏi làm gì".
Cho rằng anh Dũng "láo", Tài tát vào mặt người này. Bị đánh, Dũng đưa bao xác rắn, trong có vài con ếch ra nói "không tin thì xem đi".
Nghe Dũng lẩm bẩm trong miệng, cho rằng anh này chửi mình, Tài tiếp tục đánh. Thấy vậy, Hòa, Hùng hùa vào tấn công Dũng bằng khúc cây, chĩa soi ếch.
Anh Dũng bỏ chạy, Tài cùng đồng bọn đuổi theo, thay nhau đánh đến khi người này bất tỉnh.
Nạn nhân được người dân đưa đến Bệnh viện đa khoa khu vực Thống Nhất (Đồng Nai) cấp cứu nhưng không qua khỏi. Sau khi gây án, nhóm hung thủ bỏ về nhà ngủ, sau đó ra công an địa phương đầu thú. Sephora coupons
Xử sơ thẩm, TAND tỉnh Đồng Nai tuyên phạt Tài, Hùng cùng 20 năm tù, Hòa 18 năm tù về tội Giết người.
Sau đó, VKSND tỉnh Đồng Nai kháng nghị tăng án với Tài, Hùng cũng làm đơn xin giảm nhẹ.
Tại phiên xử phúc thẩm ngày 13/10, TAND Cấp cao tại TP HCM đã bác toàn bộ kháng cáo, kháng nghị, y án sơ thẩm.
Ngày
12/10, Phòng CSĐT tội phạm về quản lý kinh tế và chức vụ (PC46) Công an
tỉnh Đồng Nai cho biết đang điều tra vụ 162 người bị lừa số tiền hơn 9
tỉ đồng, nghi do người nước ngoài thực hiện.
Theo thông tin ban đầu, tháng 7/2015,
PC46 nhận được đơn của bà Nguyễn Thanh T. (ngụ H.Long Thành, Đồng Nai)
tố cáo bị một người nước ngoài xưng là Eric Townsend lừa đảo. Trong đơn,
bà T. viết tháng 4/2015, Eric Townsend làm quen với bà trên mạng Skype
và giới thiệu mình là đại tá quân đội Mỹ (53 tuổi) đang chiến đấu ở
Afghanistan, đã có vợ và hai con, nhưng tất cả đã chết trong một tai nạn
máy bay. Eric Townsend hứa sẽ về Việt Nam kết hôn với bà T. và gửi cho
bà thùng hàng gồm 1,8 triệu USD cùng một số giấy tờ phục vụ trong quân
đội.
Ảnh minh họa. Nguồn: Internet
Những ngày sau đó, bà T. liên tục nhận
được email của một người đàn ông xưng là Steven nói là người chuyển
thùng hàng cho Eric Townsend từ Mỹ về Việt Nam nhưng bị hải quan, công
an... đòi hối lộ, do vậy cần bà T. gửi một số tiền để thông quan. Từ
tháng 5/2015 đến tháng 6/2015, bà T. đã chuyển tiền nhiều lần cho Steven
vào 6 tài khoản mang tên: Hồ Thị Dung, Dương Thị Ngọc Hà, Nguyễn Thị
Ngọc Liên, Thạch Thị Trắng, On Chakriya và Lê Thị Thùy Linh, với tổng số
tiền hơn 2,2 tỉ đồng. Tin nhanh
Cơ quan điều tra xác định trong 6 tài
khoản này, một tài khoản do người Campuchia qua Việt Nam du lịch rồi mở,
một trường hợp do cầm cố giấy CMND rồi thất lạc được nghi phạm sử dụng
thông tin để mở tài khoản nhằm mục đích lừa đảo, còn lại do quen biết
trên mạng sau đó bị lợi dụng nhờ mở tài khoản, thẻ visa rồi gửi bằng
đường bưu điện sang Malaysia và Campuchia cho đối tượng lừa đảo. Đáng
lưu ý, đã có đến 162 bị hại ở các tỉnh, thành trên cả nước đã gửi tổng
cộng trên 9 tỉ đồng vào 6 tài khoản. Tuy nhiên, chỉ 20 bị hại có đầy đủ
tên tuổi, địa chỉ, số còn lại không có thông tin./.
Ở trên đường quốc lộ, vừa thấy cắm biển 80 km/h và sau đó đã có ngay biển 50 km/h thì không khác nào "đánh đố" lái xe.
Dự
thảo Nghị định của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong
lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt (thay thế Nghị định 171/2013)
đang được đưa ra lấy ý kiến rộng rãi trong nhân dân. Tin nhanh
Theo Ban soạn thảo, trong quá trình
triển khai Nghị định 171/2013, một số quy định về xử phạt vi phạm hành
chính còn bất cập, trong đó có tình trạng tai nạn giao thông vẫn tăng,
tình trạng xe chở hàng quá tải trọng diễn ra phổ biến, tái phạm và hết
sức nghiêm trọng, nguy cơ mất an toàn giao thông... Trước những bất cập
nêu trên, trên cơ sở đề xuất của Ủy ban ATGT Quốc gia, Chính phủ đã giao
Bộ Giao thông Vận tải chủ trì xây dựng nghị định thay thế Nghị định
171.
Dự thảo mới hướng tới 3 mục tiêu chính
là tăng mức xử phạt đối với những hành vi vi phạm giao thông có nguy cơ
gây hậu quả nghiêm trọng; mô tả lại một số quy định chưa rõ gây ra những
cách hiểu khác nhau; bổ sung quy định xử phạt đối với một số hành vi
trong thực tế gây nguy hiểm tới an toàn giao thông nhưng trước đây chưa
quy định rõ mức xử phạt.
Phải cắm biển để lái xe không bị "đánh đố"
Tại Khoản 3, Điều 5 về xử phạt người
điều khiển, người ngồi trên xe ô tô và các loại xe tương tự xe ô tô vi
phạm quy tắc giao thông đường bộ quy định phạt tiền từ 600.000 - 800.000
đồng đối với người điều khiển xe điều khiển xe chạy quá tốc độ quy định
từ 05 km/h đến dưới 10 km/h.
Ông Đỗ Duy Thường, nguyên Phó Chủ tịch
Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam cho rằng ở ta đường liên tỉnh đang cho
tốc độ 80 km/h nhưng qua thị trấn, thị tứ là thấy có biển báo 50 km/h.
Nếu vừa chạm vạch mà không giảm được tốc độ xuống mức đó là bị CSGT thổi
còi.
"Làm sao đang đi 70-80km/h mà giảm
ngay xuống được 50km/h, phải giảm tốc độ chậm dần đều. Vừa mới cắm
80km/h sau đó có ngay biển 50km/h thì làm sao lái xe có thể xử lý kịp.
Việc cắm biển giao thông như thế không ổn. Phải cắm như thế nào để người
tham gia giao thông người ta có thể chủ động giảm được tốc độ chứ không
bị giảm tốc đột ngột. Khi bị thổi phạt quá tốc độ nhiều người cũng
không hiểu vì sao, cứ nộp phạt cho xong chuyện chứ không có bằng chứng,
hình ảnh để chứng minh thì khó thuyết phục"- ông Đỗ Duy Thường nói.
Ông Đỗ Duy Thường cũng cho rằng, Dự thảo
Nghị định quá dài, văn phong không đúng với văn phong của văn bản pháp
luật. Về mức phạt trong dự thảo, nhiều chỗ còn chưa rõ, chưa mang tính
răn đe.
Theo ông Thường, việc xử phạt phải mang
tính răn đe và tính ngăn chặn, không để tái diễn tình trạng vi phạm giao
thông; đồng thời phải có cả tính nghiêm cấm. Mức phạt bao nhiêu thì đạt
được những mục tiêu này thì phía các nhà làm luật sẽ có tính toán cụ
thể. "Báo chí đã từng thông tin có hàng trăm lái xe ở TP HCM nghiện
ma túy. Tôi không biết xe đó là xe công hay của cá nhân nhưng nếu là xe
khách thì phải có chủ phương tiện. Theo tôi, không chỉ phạt lái xe mà
phải phạt cả chủ phương tiện. Anh tuyển lái xe nghiện như thế mà cứ vẫn
cho họ lái, có nghĩa là anh không nghĩ đến tính mạng của người lái xe,
phương tiện của chính mình và kể cả người tham gia giao thông khác. Cho
nên, khi phạt phải phạt cả lái xe và chủ phương tiện".
Xe quá tải cày nát đường, đã phạt được chưa?
Tại Khoản 2, Điều 23 dự thảo về xử phạt
người điều khiển xe ô tô chở hành khách, ô tô chở người vi phạm quy định
về vận tải đường bộ quy định phạt tiền từ 400.000 -600.000 đồng trên
mỗi người vượt quá quy định được phép chở của phương tiện đối với người
điều khiển xe ô tô chở hành khách, ô tô chở người (trừ xe buýt) thực
hiện hành vi vi phạm: Chở quá từ 02 người trở lên trên xe đến 9 chỗ, chở
quá từ 03 người trở lên trên xe 10 chỗ đến xe 15 chỗ, chở quá từ 04
người trở lên trên xe 16 chỗ đến xe 30 chỗ, chở quá từ 05 người trở lên
trên xe trên 30 chỗ.
Tình trạng cắm biển báo hạn chế tốc độ tuỳ tiện gây bức xúc cho lái xe (ảnh: KT)
Ông Đỗ Duy Thường cho rằng, phải tính
toán mức phạt phù hợp để đảm bảo được tính tính răn đe, chứ nếu phạt nhẹ
quá, lần sau họ lại vẫn cứ vi phạm. Ví dụ: Hà Nội – TP HCM một vé
800.000 đồng, ví dụ thêm 2 người phạt 2.000.000 thì mới có tính răn đe,
chứ lại chỉ phạt vài trăm ngàn đồng thì lần sau dù có bị phạt nhưng chở
thêm người vẫn "lãi" nên họ vẫn vi phạm. Staples coupons
"Rồi cả việc xe quá tải, phải phạt
như thế nào để không tái diễn tình trạng này. Như mới đây, tôi đi Hải
Phòng, đường quốc lộ vẫn cứ hằn lên như thế, có xe quá tải đến mấy trăm
phần trăm. Thanh niên đi xe máy có tài giỏi mấy thì khi gặp các lằn
đường như vậy cũng bị ngã. Vì thế những hành vi này tất nhiên phải phạt
rất nặng, không thể để như thế được"- ông Thường nói.
Theo ông Thường, phạm vi áp dụng như
trong dự thảo cũng chưa được làm rõ, việc áp dụng chỉ trong nội đô,
đường quốc lộ hay cả trong đường liên xã, liên thôn? "Ở các đường
trong xã, bây giờ nông thôn mới nên đường rất đẹp, nhưng nhiều người cứ
phóng tốc độ cao trong khi trẻ con chơi rất nhiều. Phạm vi áp dụng như
thế nào? Rồi việc thóc lúa phơi đầy đường cả quốc lộ, cả đương trong xã,
rất nguy hiểm cho người tham gia giao thông. Rồi ở nông thôn, đường sắt
cắt qua làng, không có ai trông coi, chỉ thỉnh thoảng mới bấm chuông…
Những chỗ như thế này có áp dụng phạm vi phạt hành chính không?".
Ông Thường cho rằng, luật gì đi nữa thì muốn thực hiện hiệu quả phải làm tốt công tác tuyên truyền. "Hiện
nay, ý thức của người tham gia giao thông rất kém. Tại nhiều ngã tư, dù
có đèn đỏ nhưng nhiều người vẫn cứ phóng ào ào, CSGT có phạt cũng không
xuể. Vì thế việc tuyên truyền rất quan trọng. Trong thời gian qua, tại
các ngã tư giao thông có thêm loa phát thanh về an toàn giao thông, nói
liên tục cả ngày cũng là một cách tuyên truyền tốt. Ngoài các ngã tư,
cần tuyên truyền ở các trục giao thông lớn, các điểm cắt đường sắt, các
đường ngoại thành, ngoại thị… Hãy dựa vào các tổ chức Mặt trận, công
đoàn, thanh niên, phụ nữ để làm công tác tuyên truyền, chứ hiện nay công
tác tuyên truyền còn kém"./.
